Grundprinzipien Des Handelssystems

WORLD TRADE ORGANISATION VERSTÄNDNIS DER WTO: GRUNDLAGEN Grundsätze des Handelssystems Die WTO-Übereinkommen sind langwierig und komplex, da es sich um Rechtstexte handelt, die ein breites Spektrum von Tätigkeiten umfassen. Sie beschäftigen sich mit: Landwirtschaft, Textil - und Bekleidungsindustrie, Bankwesen, Telekommunikation, Regierungskäufe, Industriestandards und Produktsicherheit, Vorschriften für Lebensmittelhygiene, geistiges Eigentum und vieles mehr. Aber eine Reihe von einfachen, grundlegenden Prinzipien laufen durch alle diese Dokumente. Diese Grundsätze sind die Grundlage des multilateralen Handelssystems. Ein genauerer Blick auf diese Prinzipien: Klicken Sie auf, um ein Element zu öffnen. Wenn Sie JavaScript in Ihrem Browser aktivieren, öffnet sich ein Baum für die Website-Navigation. 1. Meistbegünstigte (MFN): Behandelt andere Menschen gleichermaßen Nach den WTO-Übereinkommen können die Länder normalerweise nicht zwischen ihren Handelspartnern diskriminieren. Gewähren Sie jemandem eine besondere Bevorzugung (wie einen niedrigeren Zollsatz für eines ihrer Produkte) und Sie müssen das gleiche für alle anderen WTO-Mitglieder tun. Dieses Prinzip wird als Meistbegünstigung (MFN) bezeichnet (siehe Kasten). Es ist so wichtig, dass es der erste Artikel des Allgemeinen Zoll - und Handelsabkommens (GATT) ist. Die den Warenverkehr regelt. Im Rahmen des Allgemeinen Abkommens über den Handel mit Dienstleistungen (GATS) (Artikel 2) und des Übereinkommens über handelsbezogene Aspekte der Rechte des geistigen Eigentums (TRIPS) ist das MFN ebenfalls eine Priorität (Artikel 4), obwohl in jedem Abkommen das Prinzip etwas anders gehandhabt wird . Zusammen bilden diese drei Abkommen alle drei von der WTO abgewickelten Hauptbereiche. Einige Ausnahmen sind erlaubt. Zum Beispiel können Länder ein Freihandelsabkommen einrichten, das nur für Waren gilt, die innerhalb der Gruppe handeln, die Waren von außerhalb diskriminiert. Oder sie können den Entwicklungsländern besonderen Zugang zu ihren Märkten verschaffen. Oder ein Land kann Barrieren gegen Produkte, die als unfair gehandelt werden aus bestimmten Ländern. Und in Dienstleistungen sind Länder erlaubt, in begrenzten Umständen zu diskriminieren. Aber die Vereinbarungen erlauben nur diese Ausnahmen unter strengen Bedingungen. Im Allgemeinen bedeutet MFN, dass jedes Mal, wenn ein Land eine Handelsbarriere herabsetzt oder einen Markt erschließt, es für die gleichen Waren oder Dienstleistungen von allen seinen Handelspartnern, ob reich oder arm, schwach oder stark, zu tun hat. 2. Nationale Behandlung: Behandlung von Ausländern und Einheimischen gleichermaßen Importierte und lokal produzierte Waren sollten mindestens gleich behandelt werden, nachdem die ausländischen Waren auf den Markt gekommen sind. Das gleiche gilt für ausländische und inländische Dienstleistungen sowie für ausländische und lokale Marken, Urheberrechte und Patente. Dieser Grundsatz der nationalen Behandlung (der anderen die gleiche Behandlung wie die eigenen Staatsangehörigen gewährt) findet sich auch in allen drei WTO-Übereinkünften (Artikel 3 GATT, Artikel 17 GATS und Artikel 3 des TRIPS), obwohl das Prinzip noch einmal behandelt wird Etwas unterschiedlich in jedem von ihnen. Eine nationale Behandlung findet erst dann Anwendung, wenn ein Produkt, eine Dienstleistung oder ein geistiges Eigentum auf den Markt gelangt ist. Daher ist die Erhebung des Zolls bei einer Einfuhr keine Verletzung der nationalen Behandlung, auch wenn die Erzeugnisse auf lokaler Ebene keine entsprechende Steuer erhoben werden. Freier Handel: allmählich, durch Verhandlungen zurück nach oben Die Senkung der Handelsbarrieren ist eine der offensichtlichsten Mittel zur Förderung des Handels. Zu den betroffenen Schranken gehören Zölle (oder Zölle) und Maßnahmen wie Einfuhrverbote oder Quoten, die die Mengen selektiv einschränken. Von Zeit zu Zeit wurden auch andere Themen wie Bürokratie und Wechselkurspolitik diskutiert. Seit der Gründung der GATT im Jahre 1947/48 gab es acht Verhandlungsrunden. Eine neunte Runde unter der Doha-Entwicklungsagenda ist im Gange. Zuerst konzentrierten sie sich auf die Senkung der Zölle auf importierte Waren. Als Folge der Verhandlungen waren die Zollsätze der Industrie - länder seit Mitte der 90er Jahre stetig auf unter 4 gesunken. In den 80er Jahren waren die Verhandlungen jedoch auf nichttarifäre Handelshemmnisse und auf neue Bereiche ausgedehnt worden Wie Dienstleistungen und geistiges Eigentum. Öffnung Märkte können von Vorteil sein, aber es erfordert auch Anpassung. Die WTO-Übereinkommen ermöglichen es den Ländern, allmählich Veränderungen durch schrittweise Liberalisierung einzuführen. Entwicklungsländer werden in der Regel länger gegeben, um ihren Verpflichtungen nachzukommen. Vorhersehbarkeit: durch Bindung und Transparenz nach oben Manchmal kann das Versprechen, eine Handelsbarriere nicht zu erhöhen, genauso wichtig sein wie die Senkung, weil das Versprechen den Unternehmen eine klarere Sicht auf ihre zukünftigen Möglichkeiten bietet. Mit Stabilität und Vorhersagbarkeit werden Investitionen gefördert, Arbeitsplätze geschaffen und Verbraucher können die Vorteile der Wettbewerbswahl und der niedrigeren Preise voll genießen. Das multilaterale Handelssystem ist ein Versuch der Regierungen, das Geschäftsumfeld stabil und vorhersehbar zu machen. Die Uruguay-Runde erhöhte die Bindungen Prozentsätze der Tarife, die vor und nach den Gesprächen von 1986/94 gebunden waren (das sind die Zolltarifs, also die Prozentsätze werden nicht nach Handelsvolumen oder Wert gewichtet) In der WTO, wenn die Länder sich damit einverstanden erklären, ihre Märkte für Waren oder Dienstleistungen zu öffnen , Sie binden ihre Verpflichtungen. Bei Waren betragen diese Bindungen Zollplafonds. Manchmal Länder Steuern Einfuhren zu Preisen, die niedriger sind als die gebundenen Preise. Häufig ist dies in den Entwicklungsländern der Fall. In den entwickelten Ländern die Preise tatsächlich berechnet und die gebundenen Preise sind in der Regel gleich. Ein Land kann seine Bindungen ändern, aber erst nach dem Verhandeln mit seinen Handelspartnern, was einen Ausgleich für den Verlust des Handels bedeutet. Eine der Errungenschaften der multilateralen Handelsgespräche der Uruguay-Runde bestand in der Erhöhung des Handelsvolumens unter verbindlichen Verpflichtungen (siehe Tabelle). In der Landwirtschaft haben 100 Produkte jetzt gebundene Tarife. Das Ergebnis ist eine wesentlich höhere Marktsicherheit für Händler und Investoren. Das System versucht, die Vorhersagbarkeit und Stabilität auch auf andere Weise zu verbessern. Eine Möglichkeit besteht darin, die Verwendung von Quoten und anderen Maßnahmen, die zur Festlegung von Grenzwerten für die Einfuhrquoten von Quoten eingesetzt werden, zu entmutigen, zu mehr Bürokratie und zu unlauteren Vorwürfen führen kann. Ein weiterer Grund besteht darin, die Handelsregeln der Länder so klar und transparent wie möglich zu gestalten. Viele WTO-Übereinkommen verpflichten die Regierungen, ihre Politiken und Praktiken öffentlich im Land oder durch Mitteilung an die WTO bekannt zu geben. Die regelmäßige Überwachung der einzelstaatlichen Handelspolitiken durch den Mechanismus zur Überprüfung der Handelspolitik bietet ein weiteres Mittel zur Förderung der Transparenz sowohl im Inland als auch auf multilateraler Ebene. Die WTO wird manchmal als Freihandelsinstitution beschrieben, aber das ist nicht ganz richtig. Das System ermöglicht Tarife und in begrenzten Fällen auch andere Formen des Schutzes. Genauer gesagt, es ist ein System von Regeln für offenen, fairen und unverzerrten Wettbewerb. Die Regeln für die Nichtdiskriminierung von MFN und die einzelstaatliche Behandlung dienen der Sicherung fairer Handelsbedingungen. So sind auch diejenigen auf Dumping (Export bei unter Kosten, um Marktanteile zu gewinnen) und Subventionen. Die Fragen sind komplex, und die Regeln versuchen, festzustellen, was fair oder unfair ist, und wie Regierungen reagieren können, insbesondere durch die Erhebung zusätzlicher Einfuhrabgaben, die berechnet wurden, um Schäden durch unlauteren Handel zu kompensieren. Viele der anderen WTO-Übereinkommen zielen darauf ab, den fairen Wettbewerb zu unterstützen: zum Beispiel in der Landwirtschaft, dem geistigen Eigentum, Dienstleistungen. Die Vereinbarung über das öffentliche Beschaffungswesen (eine plurilaterale Vereinbarung, weil sie von nur wenigen WTO-Mitgliedern unterzeichnet wird) erweitert die Wettbewerbsregeln auf Käufe von Tausenden von Regierungsstellen in vielen Ländern. Und so weiter. Förderung der Entwicklungs - und Wirtschaftsreformen nach oben Das WTO-System trägt zur Entwicklung bei. Andererseits brauchen die Entwicklungsländer bei der Umsetzung der Systemvereinbarungen Flexibilität. Und die Vereinbarungen selbst erben die früheren Bestimmungen des GATT, die besondere Unterstützung und Handelskonzessionen für die Entwicklungsländer ermöglichen. Mehr als drei Viertel der WTO-Mitglieder sind Entwicklungsländer und Länder im Übergang zur Marktwirtschaft. Während der siebeneinhalb Jahre der Uruguay-Runde führten über 60 dieser Länder Handelsliberalisierungsprogramme autonom ein. Gleichzeitig waren Entwicklungsländer und Transformationsländern in den Verhandlungen der Uruguay-Runde wesentlich aktiver und einflussreicher als in jeder früheren Runde, und dies gilt um so mehr in der aktuellen Doha-Entwicklungsagenda. Am Ende der Uruguay-Runde waren die Entwicklungsländer bereit, die meisten der von den Industrieländern geforderten Verpflichtungen zu übernehmen. Die Vereinbarungen gaben ihnen jedoch Übergangsphasen, um sich an die weniger vertrauten und vielleicht schwierigen WTO-Bestimmungen anzupassen, insbesondere für die ärmsten und am wenigsten entwickelten Länder. Eine am Ende der Runde verabschiedete ministerielle Entscheidung heißt, dass bessere Länder die Umsetzung der Marktzugangsverpflichtungen für Waren, die von den am wenigsten entwickelten Ländern exportiert werden, beschleunigen und eine verstärkte technische Unterstützung für sie anstreben. In jüngster Zeit haben die entwickelten Länder begonnen, zollfreie und kontingentfreie Einfuhren für fast alle Produkte aus den am wenigsten entwickelten Ländern zuzulassen. Darüber hinaus gehen die WTO und ihre Mitglieder immer noch durch einen Lernprozess. Die derzeitige Entwicklungsagenda von Doha schließt Entwicklungsländer mit Bedenken über die Schwierigkeiten ein, mit denen sie bei der Umsetzung der Abkommen der Uruguay-Runde konfrontiert sind. Das Handelssystem sollte. Ohne Diskriminierung sollte ein Land seine Handelspartner nicht diskriminieren (wobei es ihnen gleichermaßen die Meistbegünstigung oder den MFN-Status zuerkennt), und es sollte nicht zwischen den eigenen und den ausländischen Produkten, Dienstleistungen oder Staatsangehörigen diskriminiert werden Vorhersehbare ausländische Unternehmen, Investoren und Regierungen sollten davon überzeugt sein, dass Handelshemmnisse (einschließlich Zolltarife und nichttarifäre Handelshemmnisse) nicht willkürlich erhöht werden sollten und die Marktöffnungsverpflichtungen in der WTO stärker wettbewerbsorientiert sind, indem sie unlautere Praktiken wie Exportsubventionen und Dumping-Produkte unterhalb der Kosten zu gewinnen Marktanteil für weniger entwickelten Ländern mehr Vorteile für sie mehr Zeit für die Anpassung, größere Flexibilität und besondere Privilegien zu gewinnen. Das klingt wie ein Widerspruch. Es schlägt eine spezielle Behandlung vor, aber in der WTO bedeutet es eigentlich Nichtdiskriminierung, die praktisch alle gleich behandelt. Das ist, was passiert. Jedes Mitglied behandelt alle anderen Mitglieder gleichermaßen als Meistbegünstigte. Wenn ein Land die Vorteile verbessert, die es einem Handelspartner gibt, muss es allen anderen WTO-Mitgliedern die gleiche Behandlung bieten, damit sie alle am meisten bevorzugt sind. Meistbegünstigte Nation (MFN) Status bedeutet nicht immer Gleichbehandlung. Die ersten bilateralen MFN-Verträge richten exklusive Clubs unter den am meisten begünstigten Handelspartnern ein. Unter dem GATT und jetzt der WTO ist der MFN-Verein nicht mehr exklusiv. Das MFN-Prinzip stellt sicher, dass jedes Land seine über 140 Mitgliedern gleich behandelt. Aber es gibt einige Ausnahmen. WORLD TRADE ORGANIZATION Klicken Sie auf, um ein Element zu öffnen. Wenn Sie JavaScript in Ihrem Browser aktivieren, öffnet sich ein Baum für die Website-Navigation. Ursprünge: in das regelbasierte Handelssystem. Zurück nach oben Ideen und Wissen sind ein zunehmend wichtiger Bestandteil des Handels. Der Großteil des Wertes neuer Medikamente und anderer hochtechnologischer Produkte liegt in der Menge an Erfindungen, Innovationen, Forschung, Design und Tests. Filme, Musikaufnahmen, Bücher, Computer-Software und Online-Dienste werden aufgrund der Informationen und Kreativität, die sie enthalten, gekauft und verkauft, nicht in der Regel wegen der Kunststoff-, Metall-oder Papier verwendet, um sie zu machen. Viele Produkte, die früher als Low-Tech-Waren oder Waren gehandelt werden, enthalten nun einen höheren Anteil an Erfindungen und Design in ihrem Wert zum Beispiel Marken-Kleidung oder neue Sorten von Pflanzen. Den Schöpfern kann das Recht eingeräumt werden, andere daran zu hindern, ihre Erfindungen, Entwürfe oder anderen Schöpfungen zu verwenden und dieses Recht zu nutzen, um gegen Entgelt zu verhandeln. Dies sind geistige Eigentumsrechte. Sie nehmen eine Reihe von Formen. Zum Beispiel Bücher, Gemälde und Filme unter Urheberrecht kommen Erfindungen können patentierte Marken und Produkt-Logos können als Marken eingetragen werden und so weiter. Regierungen und Parlamente haben Schöpfern diese Rechte als Anreiz gegeben, Ideen zu schaffen, die der Gesellschaft insgesamt zugute kommen. Das Ausmaß des Schutzes und der Durchsetzung dieser Rechte war weltweit sehr unterschiedlich, und da das geistige Eigentum im Handel an Bedeutung gewann, wurden diese Unterschiede zu einer Quelle von Spannungen in den internationalen Wirtschaftsbeziehungen. Neue international vereinbarte Handelsregeln für Rechte des geistigen Eigentums wurden als ein Weg gesehen, um mehr Ordnung und Vorhersehbarkeit einzuführen und um Konflikte systematischer zu lösen. Die Uruguay-Runde hat das erreicht. Das TRIPS-Übereinkommen der WTO ist ein Versuch, die Lücken in der Art und Weise, wie diese Rechte weltweit geschützt sind, zu verkleinern und unter gemeinsame internationale Regeln zu bringen. Er legt das Mindestmaß an Schutz fest, das jede Regierung dem geistigen Eigentum der anderen WTO-Mitglieder zukommen muss. Dabei schlägt es ein Gleichgewicht zwischen den langfristigen Vorteilen und den möglichen kurzfristigen Kosten für die Gesellschaft. Die Gesellschaft profitiert langfristig, wenn der Schutz des geistigen Eigentums die Schöpfung und die Erfindung fördert, vor allem, wenn die Schutzdauer abgelaufen ist und die Kreationen und Erfindungen in die Öffentlichkeit gelangen. Die Regierungen sind berechtigt, alle kurzfristigen Kosten durch verschiedene Ausnahmen zu reduzieren, zum Beispiel zur Bekämpfung der Probleme der öffentlichen Gesundheit. Und wenn es Handelsstreitigkeiten über Rechte des geistigen Eigentums gibt, ist das WTO-Streitbeilegungssystem jetzt verfügbar. Die Vereinbarung erstreckt sich auf fünf breite Themen: Wie die Grundprinzipien des Handelssystems und anderer internationaler Vereinbarungen über geistiges Eigentum angewandt werden sollten, um angemessenen Schutz der Rechte des geistigen Eigentums zu gewähren, wie die Länder ihre Rechte in ihren eigenen Territorien angemessen durchsetzen sollten, um Streitigkeiten über geistiges Eigentum zu klären Zwischen den Mitgliedern der WTO besondere Übergangsregelungen während der Zeit, in der das neue System eingeführt wird. Grundprinzipien: Inländerbehandlung, MFN und ausgewogener Schutz nach oben Wie im GATT und GATS ist der Ausgangspunkt der Vereinbarung über geistiges Eigentum Grundprinzipien. Und wie in den beiden anderen Abkommen gilt die Nichtdiskriminierung vorrangig: die nationale Behandlung (die Behandlung von eigenen Staatsangehörigen und Ausländern gleichermaßen) und die Meistbegünstigung (Gleichbehandlung von Angehörigen aller Handelspartner in der WTO). Die nationale Behandlung ist auch ein wichtiges Prinzip in anderen Abkommen über geistiges Eigentum außerhalb der WTO. Das TRIPS-Abkommen hat ein weiteres wichtiges Prinzip: Der Schutz geistigen Eigentums sollte zur technischen Innovation und zum Technologietransfer beitragen. Sowohl Produzenten als auch Nutzer sollten davon profitieren, und die wirtschaftliche und soziale Wohlfahrt sollte verbessert werden, heißt es in dem Abkommen. Schutz des geistigen Eigentums: gemeinsame Grundregeln nach oben Im zweiten Teil des TRIPS-Abkommens werden verschiedene Arten von Rechten an geistigem Eigentum betrachtet und wie diese geschützt werden können. Ziel ist es, dafür zu sorgen, dass in allen Mitgliedsstaaten angemessene Schutzstandards bestehen. Hier geht es um die Verpflichtungen der wichtigsten internationalen Vereinbarungen der Weltorganisation für geistiges Eigentum (WIPO), die bereits vor der Gründung der WTO bestanden: Einige Bereiche fallen nicht unter diese Konventionen. In einigen Fällen wurden die vorgeschriebenen Schutzvorschriften als unzureichend angesehen. Das TRIPS-Abkommen fügt also eine beträchtliche Anzahl neuer oder höherer Standards hinzu. Die TRIPS-Vereinbarung stellt sicher, dass Computerprogramme als literarische Werke im Rahmen der Berner Übereinkunft geschützt werden und beschreibt, wie Datenbanken geschützt werden sollen. Es erweitert auch internationale Urheberrechtsregeln zur Deckung der Mietrechte. Autoren von Computerprogrammen und Herstellern von Tonaufzeichnungen müssen das Recht haben, die kommerzielle Vermietung ihrer Werke an die Öffentlichkeit zu untersagen. Ein ähnliches Ausschließlichkeitsrecht gilt für Filme, in denen kommerzielle Vermietungen zu weitverbreiteten Kopien geführt haben und die Urheberrechtsinhaber potenzielle Einnahmen aus ihren Filmen beeinflussen. Die Vereinbarung sagt, dass die Darsteller auch das Recht haben müssen, eine unbefugte Aufzeichnung, Reproduktion und Übertragung von Live-Aufführungen (Bootlegging) für nicht weniger als 50 Jahre zu verhindern. Die Hersteller von Tonaufzeichnungen müssen das Recht haben, die unberechtigte Vervielfältigung von Aufzeichnungen für einen Zeitraum von 50 Jahren zu verhindern. Die Vereinbarung definiert, welche Arten von Zeichen für den Schutz als Marken berechtigt sein dürfen, und was die Mindestrechte, die ihren Besitzern übertragen werden, sein müssen. Dienstleistungsmarken müssen genauso geschützt werden wie Warenzeichen für Waren. Markierungen, die in einem bestimmten Land bekannt geworden sind, bieten zusätzlichen Schutz. Ein Ortsname wird manchmal verwendet, um ein Produkt zu identifizieren. Diese geografische Angabe gibt nicht nur an, wo das Produkt hergestellt wurde. Noch wichtiger ist, identifiziert es die Produkte besondere Eigenschaften, die das Ergebnis der Produkte Herkunft sind. Bekannte Beispiele sind Champagner, Scotch, Tequila und Roquefort Käse. Wein - und Spirituosenhersteller sind besonders besorgt über die Verwendung von Ortsnamen, um Produkte zu identifizieren, und das TRIPS-Abkommen enthält besondere Bestimmungen für diese Produkte. Aber das Problem ist auch wichtig für andere Arten von Waren. Unter Verwendung des Ortsnamens, wenn das Produkt an anderer Stelle hergestellt wurde oder wenn es nicht die üblichen Eigenschaften hat, kann die Verbraucher irreführen, und es kann zu unlauterem Wettbewerb führen. Das TRIPS-Abkommen besagt, dass Länder diesen Missbrauch von Ortsnamen verhindern müssen. Für Weine und Spirituosen sieht die Vereinbarung ein höheres Schutzniveau vor, d. H. Auch dort, wo keine Gefahr besteht, dass die Öffentlichkeit irregeführt wird. Einige Ausnahmen sind zulässig, zB wenn der Name bereits als Marke geschützt ist oder zu einem Oberbegriff geworden ist. Zum Beispiel bezieht sich Cheddar jetzt auf eine bestimmte Art von Käse nicht unbedingt in Cheddar, in Großbritannien gemacht. Aber jedes Land, das aus diesen Gründen eine Ausnahme machen will, muss bereit sein, mit dem Land, das die betreffende geografische Angabe schützen will, zu verhandeln. Das Abkommen sieht weitere Verhandlungen in der WTO vor, um ein multilaterales System der Anmeldung und Registrierung geografischer Angaben für Weine zu schaffen. Diese sind jetzt Teil der Doha Entwicklungsagenda und sie enthalten Geister. Auch in der WTO diskutiert wird, ob zu verhandeln Verlängerung dieser höheren Ebene des Schutzes über Weine und Spirituosen. Nach dem TRIPS-Übereinkommen müssen Industriemuster mindestens 10 Jahre lang geschützt werden. Die Inhaber geschützter Geschmacksmuster müssen in der Lage sein, die Herstellung, den Verkauf oder die Einfuhr von Gegenständen, die ein Geschmacksmuster tragen oder verkörpern, zu verhindern, das eine Kopie des geschützten Geschmacksmusters ist. Arten des geistigen Eigentums Die vom TRIPS-Übereinkommen erfassten Bereiche Urheberrecht und verwandte Schutzrechte Warenzeichen, einschließlich Dienstleistungsmarken Geografische Angaben Industrielle Entwürfe Patente Gestaltungsentwürfe (Topographien) integrierter Schaltungen Nicht offenbarte Informationen, einschließlich Geschäftsgeheimnisse Die Vereinbarung besagt, dass der Patentschutz für Erfindungen zur Verfügung stehen muss Für mindestens 20 Jahre. Der Patentschutz muss sowohl für Produkte als auch für Prozesse in nahezu allen Bereichen der Technik verfügbar sein. Regierungen können die Erteilung eines Patents für eine Erfindung verweigern, wenn ihre kommerzielle Verwertung aus Gründen der öffentlichen Ordnung oder Moral verboten ist. Sie können auch diagnostische, therapeutische und chirurgische Methoden, Pflanzen und Tiere (außer Mikroorganismen) und biologische Prozesse zur Herstellung von Pflanzen oder Tieren (außer mikrobiologischen Prozessen) ausschließen. Pflanzensorten müssen jedoch durch Patente oder durch ein besonderes System geschützt werden (z. B. die in den Übereinkommen der UPOV der Internationalen Union zum Schutz von Pflanzenzüchtungen vorgesehenen Züchterrechte). Die Vereinbarung beschreibt die Mindestrechte, die ein Patentinhaber genießen muss. Aber es erlaubt auch bestimmte Ausnahmen. Ein Patentinhaber könnte seine Rechte missbrauchen, zum Beispiel durch Versäumnis, das Produkt auf dem Markt zu liefern. Um dieser Möglichkeit gerecht zu werden, heißt es in der Vereinbarung, dass die Regierungen Zwangslizenzen erteilen können, die es einem Wettbewerber ermöglichen, das Produkt herzustellen oder das Verfahren unter Lizenz zu verwenden. Dies kann jedoch nur unter bestimmten Voraussetzungen geschehen, um die legitimen Interessen des Patentinhabers zu wahren. Wird ein Patent für ein Herstellungsverfahren erteilt, so müssen die Rechte auf das unmittelbar aus dem Verfahren gewonnene Produkt reichen. Unter bestimmten Umständen können angeblich Verstöße von einem Gericht angeordnet werden, um nachzuweisen, dass sie das patentierte Verfahren nicht genutzt haben. Ein Problem, das in jüngster Zeit entstanden ist, ist, wie der Patentschutz für Arzneimittel sicherzustellen ist, dass Menschen in armen Ländern keinen Zugang zu Arzneimitteln haben und gleichzeitig die Rolle des Patentwesens bei der Schaffung von Anreizen für Forschung und Entwicklung in neue Medikamente aufrechterhalten. Flexibilitäten wie die Zwangslizenzen sind in das TRIPS-Übereinkommen aufgenommen worden, aber einige Regierungen waren sich nicht sicher, wie diese interpretiert werden sollten und wie weit ihr Recht, diese zu nutzen, eingehalten würden. Ein Großteil davon wurde abgewickelt, als die WTO-Minister auf der Ministerkonferenz von Doha im November 2001 eine Sondererklärung abgegeben haben. Sie stimmten darin überein, dass das TRIPS-Übereinkommen die Mitglieder nicht daran hindert, Maßnahmen zum Schutz der Volksgesundheit zu ergreifen. Sie unterstrichen die Fähigkeit der Länder, die im TRIPS-Übereinkommen enthaltenen Flexibilitäten einzusetzen. Sie erklärten sich damit einverstanden, die Ausnahmeregelungen für den pharmazeutischen Patentschutz für die am wenigsten entwickelten Länder bis 2016 auszudehnen. Auf eine weitere Frage haben sie dem TRIPS-Rat weitergearbeitet, um herauszufinden, wie man zusätzliche Flexibilität schaffen kann, damit Länder, die keine Arzneimittel im Inland herstellen können, importieren können Patentierte Medikamente unter Zwangslizenzen. Ein Verzicht auf diese Flexibilität wurde am 30. August 2003 vereinbart. Integrierte Schaltkreise Layout Designs zurück nach oben Die Grundlage für den Schutz von integrierten Schaltkreisen Designs (Topographien) in der TRIPS-Vereinbarung ist der Washingtoner Vertrag über Intellectual Property in Bezug auf integrierte Schaltungen, die unter die World Intellectual Property Organization. Dies wurde 1989 verabschiedet, ist aber noch nicht in Kraft getreten. Die TRIPS-Vereinbarung fügt eine Reihe von Bestimmungen hinzu: Zum Beispiel muss der Schutz für mindestens 10 Jahre zur Verfügung stehen. Nicht offengelegte Informationen und Geschäftsgeheimnisse zurück nach oben Geschäftsgeheimnisse und andere Arten von nicht offenbarten Informationen, die kommerziellen Wert haben, müssen gegen Vertrauensverletzungen und andere Handlungen geschützt werden, die gegen ehrliche Geschäftspraktiken verstoßen. Aber vernünftige Schritte müssen getroffen worden, um die Informationen geheim zu halten. Prüfdaten, die den Regierungen vorgelegt wurden, um eine Zulassung für neue pharmazeutische oder landwirtschaftliche Chemikalien zu erhalten, müssen ebenfalls gegen unlauteren kommerziellen Gebrauch geschützt werden. Curbing wettbewerbswidrige Lizenzverträge zurück nach oben Der Inhaber eines Urheberrechts, eines Patents oder einer anderen Form von Rechten des geistigen Eigentums kann eine Lizenz für jemand anderes erteilen, der die geschützte Marke, die Arbeit, die Erfindung, das Design usw. erstellt oder kopiert Könnten die Bedingungen eines Lizenzvertrages den Wettbewerb beeinträchtigen oder den Technologietransfer behindern. Unter bestimmten Bedingungen haben die Regierungen das Recht, Maßnahmen zu ergreifen, um eine wettbewerbswidrige Lizenzvergabe zu verhindern, die die Rechte des geistigen Eigentums missbraucht. Sie sagt auch, dass die Regierungen bereit sein müssen, sich gegenseitig über die Kontrolle der wettbewerbswidrigen Lizenzierung zu beraten. Das Recht des geistigen Eigentums ist nicht genug. Sie müssen durchgesetzt werden. Dies ist Teil 3 des TRIPS. Die Vereinbarung sagt, dass Regierungen sicherstellen müssen, dass Rechte des geistigen Eigentums nach ihren Gesetzen durchgesetzt werden können und dass die Strafen für Verletzung hart genug sind, weitere Verletzungen abzuschrecken. Die Verfahren müssen fair und gerecht und nicht unnötig kompliziert oder teuer sein. Sie dürfen nicht zu unangemessenen Fristen oder zu ungerechtfertigten Verzögerungen führen. Die Beteiligten sollten in der Lage sein, ein Gericht zu ersuchen, eine Verwaltungsentscheidung zu überprüfen oder ein Gericht zu beschließen. Die Vereinbarung beschreibt in einigen Einzelheiten, wie die Vollstreckung behandelt werden sollte, einschließlich der Regeln für die Erlangung von Beweismitteln, vorläufige Maßnahmen, Unterlassungsansprüche, Schäden und andere Strafen. Es sagt, dass Gerichte das Recht haben sollten, unter bestimmten Bedingungen die Entsorgung oder Zerstörung von Raubkopien oder gefälschten Waren zu bestellen. Willige Markenfälschungen oder Urheberrechtspiraterie im kommerziellen Maßstab sollten Straftaten sein. Die Regierungen sollten sicherstellen, dass Inhaber von Rechten des geistigen Eigentums die Unterstützung der Zollbehörden erhalten, um die Einfuhr von gefälschten und raubkopierten Waren zu verhindern. Entwicklungsländer im Besonderen, siehe Technologietransfer als Teil des Übereinkommens, in dem sie sich zum Schutz der Rechte des geistigen Eigentums geeinigt haben. Das TRIPS-Übereinkommen enthält eine Reihe von diesbezüglichen Bestimmungen. Zum Beispiel müssen die Regierungen der Industriestaaten Anreize für ihre Unternehmen schaffen, Technologie auf die am wenigsten entwickelten Länder zu übertragen. Übergangsregelungen: 1, 5 oder 11 Jahre oder mehr Nach oben Als die WTO-Übereinkünfte am 1. Januar 1995 in Kraft traten, wurden die entwickelten Länder ein Jahr gegeben, um sicherzustellen, dass ihre Gesetze und Praktiken mit dem TRIPS-Übereinkommen übereinstimmen. Entwicklungsländer und (unter bestimmten Bedingungen) Transformationsökonomien erhielten fünf Jahre, bis 2000. Die am wenigsten entwickelten Länder hatten 11 Jahre, bis 2006 nun allgemein bis 2013 und bis 2016 für pharmazeutische Patente und nicht offenbarte Informationen. Wenn ein Entwicklungsland bei der Anwendung des TRIPS-Übereinkommens (1. Januar 2000) keinen Produktpatentschutz in einem bestimmten Technologiebereich erbracht hätte, hätte es bis zu fünf weitere Jahre Zeit, um den Schutz einzuführen. Aber für pharmazeutische und landwirtschaftliche Chemieprodukte musste das Land die Einreichung von Patentanmeldungen vom Beginn der Übergangszeit an akzeptieren (d. H. Am 1. Januar 1995), obwohl das Patent bis zum Ende dieses Zeitraums nicht erforderlich war. Wenn die Regierung erlaubte, dass die betreffende pharmazeutische oder landwirtschaftliche Chemikalie während der Übergangszeit vermarktet werden sollte, musste sie unter bestimmten Bedingungen ein exklusives Vermarktungsrecht für das Produkt für fünf Jahre oder bis ein Produktpatent erteilt wurde, je nachdem, was kürzer war. Vorbehaltlich bestimmter Ausnahmen gilt die allgemeine Regel, dass die Verpflichtungen aus dem Abkommen für die Rechte des geistigen Eigentums gelten, die am Ende einer Übergangsphase des Landes und auch für neue bestehen. Was ist der Unterschied Urheberrechte, Patente, Marken, etc. gelten für verschiedene Arten von Kreationen oder Erfindungen. Sie werden auch anders behandelt. Patente, Industriedesigns, integrierte Schaltungsdesigns, geografische Angaben und Marken müssen registriert werden, um Schutz zu erhalten. Die Registrierung enthält eine Beschreibung dessen, was geschützt wird die Erfindung, Design, Markennamen, Logo, etc. und diese Beschreibung ist die öffentliche Information. Urheber - und Betriebsgeheimnisse werden unter den angegebenen Bedingungen automatisch geschützt. Sie müssen nicht registriert sein, und daher ist es nicht notwendig, zum Beispiel zu offenbaren, wie urheberrechtlich geschützte Computersoftware aufgebaut wird. Andere Bedingungen können sich auch unterscheiden, zum Beispiel die Zeitdauer, in der jede Art von Schutz in Kraft bleibt. Slideshare verwendet Cookies, um Funktionalität und Leistung zu verbessern und Ihnen relevante Werbung zu bieten. Wenn Sie fortfahren, die Website zu durchsuchen, stimmen Sie der Verwendung von Cookies auf dieser Website zu. Siehe unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzbestimmungen. Slideshare verwendet Cookies, um Funktionalität und Leistung zu verbessern und Ihnen relevante Werbung zu bieten. Wenn Sie fortfahren, die Website zu durchsuchen, stimmen Sie der Verwendung von Cookies auf dieser Website zu. Siehe unsere Datenschutzrichtlinie und Benutzervereinbarung für Details. Entdecken Sie alle Ihre Lieblingsthemen in der SlideShare App Holen Sie sich die SlideShare App zu speichern für später sogar offline Weiter zur mobilen Website Upload Anmelden Signup Doppel-tippen, um zu verkleinern Wto-Prinzipien Share this SlideShare LinkedIn Corporation copy 2017